Vidéo de lancement du logo des JO de Londres 2012
Pour peu que vous parcouriez le net un tant soit peu, vous êtes forcément tombé sur le nouveau logo des JO de Londres 2012. Une chose est sûre, celui-ci ne laisse pas indiférent ... Personnellement je le trouve affreux et inaproprié, surtout en lisant l'explication du "qu'est-ce qu'il est censé représenter ce machin ?". Les anglais se rebiffent, protestent. Quelques boulimiques s'en servent même, leur permettant de garder les doigts au propre.
Ce qui est aussi intéressant, c'est de voir la vidéo de lancement qui a accompagné la diffusion de ce logo. Sont pour cette fois visés les épileptiques. C'est pour ce genre de "truc" (?) que les avertissements dans les boîtes de jeux vidéo seraient utile !
Par b! le jeudi 7 juin 2007, 23:12 - Web! - Lien permanent
Commentaires
Putain mais c'est immonde ! O_o
J'ai eu beau "parcourir un tant soi peu le net", je n'etait pas encore tombé la dessus...
C'est proprement ignoble !
Non, sans plaisanter, comment peut-on proposer un truc pareil... C'est un fake hein ? Bérenger, rassure moi, ce truc est un énorme canular...?
Non, pas de fake, ce truc ignoble a bien été validé (et sans doute payé un fortune vu que c'est sensé rapporté 3 milliards d'euros)... Pour la vidéo, j'ai entendu quelque part que la femme d'un journaliste de la bbc avait effectivement fait une crise d'epilepsie au visionnage...
Ouaip. Malheureusement réel ce truc. Enfin, ça fera un bon sujet d'analyse dans les écoles de graphisme, l'occasion d'un cours "ce qu'il ne faut pas faire".
Pour les épilepsies, j'ai lu sur je-ne-sais-plus-quel-site-de-journal-britannique que ce spot était la cause de 18 crises recensées auprès des hôpitaux ...
Ce logo a coûté 600 000 euros, et actuellement une pétition est en cours sur Internet pour qu'il soit tout simplement supprimé...
Mieux que ça : j'ai lu ce matin que le sujet avait mis à l'ordre du jour... à la chambre des Communes. Un des parlementaires a brandi la pétition (cloturée)signée par plus de 48.000 personnes, et réclamait que le logo soit changé.
(Apparement, ça n'a rien donné au niveau gouvernemental, mais le comité Olympique s'est engagé à "apporter des modifications" au logo d'ici 2012).
A suivre...!
Hallucinant!!!! Ils y en a certains qui osent faire n'importe quoi et qui ont leur projet validé.
Qu'elle est la boite qui à réalisé le spot mais aussi le logo?
En effet c'est une affaire à suivre..........
De ce que j'ai vu du spot, je le trouvais plutôt pas mal. Bon, en fait j'ai juste vu le début du plongeon, et pas la partie qui provoque les crises.
Disons que le logo aurait pu être sympa s'il avait été un minimum lisible. En tout cas c'est cool, les couleurs années 80 sont de nouveau à la mode!
C'est vrai qu'il y a quelque chose de très "années 80" dans ce logo : ça me rappelle un short que j'avais quand j'étais tout petit : y'avait plein de zig-zags fluos... On en est pas loin, finalement!
Après, c'est vrai que toute l'animation est à la limite du supportable, mais tout ça a au moins le mérite (et c'est le souvent le cas avec les créas anglaises) de proposer quelque chose de nouveau, visuellement parlant.
(On est loin des explosions et profusions de formes archi vues et revues actuellement, genre Coca)... Alors, finalement, pourquoi pas.
(Et puis moi j'l'aimais bien ce short avec des zig-zags fluos)
J'adore !
Le clip ressemble à un mix sous acide entre l'oeil du cyclone (pour le montage), dragon ball z grande époque (pour la puissance) et une chemise de Parker Lewis (voir une house de peugeot 205 fun california fluo generation)!
Mention toute particulière pour les espèce de flammings vecto jacky sur les fauteuils roulants !
Les anglais restent fidèles à eux mêmes, c'est de très mauvais goût
" Touche pas malheureux, c'est de la gelée à la menthe ! Seuls les anglais peuvent y survivre !"
www.youtube.com/watch?v=v...
je suis tout à fait d'accord avec arno.
je n'ai pas encore fouillé la justification de ce logo (quoique j'entends déjà le vocabulaire galvaudé de com qui a du être employé sur le dynamisme etc (-: ), il présente bien sûr des défauts (london pas lisible, forme générale peu reconnaissable...) qui ont dû l'allumer sur le bûcher des logos pourris, mais QUAND MEME, il est assez à contre pied de toute la com habituelle -récente- des jeux olympiques qui pue la consensualité (pictos, signalétiques, logos... aux formes arrondies lourdes, surchargées de dégradés, de mélange des cultures, des peuples, blablabla).
j'avoue apprécier le parti pris plus marqué de ce logo, qui à l'inverse donc des cas précédents, adopte une forme très aggressive - le choix coloré 80's est aussi assez en décalage avec ce qui se faisait avant, bien que ce soit certainement le résultat d'un effet de mode.
en fait je ne trouve pas que ce soit un bon logo, mais j'apprécie la prise de risque. surtout sur un sujet si consensuel.
sinon je pense que la dégradation d'un projet vient aussi du commanditaire -) sans vouloir défendre la corporation graphiste -)
Je rejoins toutes ces analyses pour décidément confirmer ma première impression, c'est un retour aux années 80, dont il faut bien le dire je n'étais pas fan du tout... ça me rappelle les clips de A-HA, le style Parker Lewis aussi effectivement, en gros on revient 15-20 ans en arrière et pour un évènement comme les J.O. ça me semble bien dommage, il était sûrement possible de se démarquer sans pour autant sombrer dans le mauvais goût...
Quant à la lisibilité du logo... Si je n'avais pas lu quelque part que les formes représentaient l'anneée 2012, je n'aurais rien remarqué, j'y cherchais le symbole des continents, éventuellement un athlète en mouvement, bref, 600 000€ pour ça, y'en a qui n'ont pas honte...
600 000 euros, ce serait pas un prix qui englobe la communication visuelle gloable par hasard ?
sinon les années 80 c'est bien hé! New Order et consorts... -)
Pour conclure, vive les années 80...
vive les graphistes audacieux...
vive Parker Lewis.
Vive les graphistes audacieux qui matent Parker Lewis et aiment les années 80 !